刘备是不是汉室宗亲?刘邦和刘备的关系是什么?

　　潮三国小编下面与三国迷的朋友分享关于刘备是不是汉室宗亲?刘邦和刘备的关系是什么?等话题，希望能对大家了解刘备有所帮助，内容仅供参考。

　　一、刘备是不是汉室宗亲?

　　根据《三国志·蜀书·先主传》记载：

刘备是不是汉室宗亲?刘邦和刘备的关系是什么?

　　先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯，坐酎金失侯，因家焉。先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄举孝廉，官至东郡范令。——《三国志·蜀书·先主传》

　　《三国志》的作者陈寿是益州人，出生于蜀汉建兴十一年，年轻时就在蜀汉做官，直至蜀汉灭亡。因此，他对蜀汉的了解是远超曹魏和东吴的。

　　更何况，陈寿没有理由美化刘备，因为陈寿虽然在蜀汉做官，但是他被黄皓排挤，所以做的官都不大。他在蜀汉过得比较憋屈，他的老师谯周又是蜀汉的”带投大哥“，因此他对蜀汉政权和刘备父子的好感度不会好到哪里去。

　　即便如此，陈寿还是把刘备的身世说得清清楚楚，不仅是刘备的祖先中山靖王刘胜，连二世祖是谁，为何家道中落，爷爷、父亲的官职都提到了，因此陈寿在《三国志》这部严肃的史书中认可了刘备中山靖王刘备后代的身份，而陈寿的老板司马家族也没有反驳这个说法。

　　还有一点可以佐证，就是”世仕州郡“这四个字。在东汉末年，世家大族掌握着做官的渠道。两汉都没有科举制，想做官就要靠地方官的推荐，也就是”察举制“，这种被地方官主观判断的不公平制度，在那个黑暗的时代自然就成了世家大族互相推荐的手段之一。

　　而刘备的祖父、父亲两代人都能在地方州郡当官，说明以下三点：

　　1、刘备家族和当地的地方官保持着良好的关系，至少一个小士族。

　　2、刘备家族有钱上学，都是知识分子，有能力通过朝廷的考核，并担任官职。

　　3、刘备的爷爷是东郡范令，也就是东郡范县县令，即县长。刘备的爷爷是县长，父亲也是汉朝官员，因此刘备绝不是小商贩，而是官二代。

　　继续读《先主传》，还能看出许多蛛丝马迹，表明刘备家族不简单。

　　先主少时，与宗中诸小儿于树下戏，言：“吾必当乘此羽葆盖车。”叔父子敬谓曰：“汝勿妄语，灭吾门也!”年十五，母使行学，与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植。——《三国志·蜀书·先主传》

　　刘备有两个亲戚，一个叫刘子敬，另一个叫刘德然。

　　东汉取名都是单字，”子敬“、”德然“都是表字。在古代，只有有地位的人和知识分子会给自己取表字，因此，刘备的这两个亲戚也都是知识分子。

　　而且值得注意的是，刘备十五岁的时候，是刘备的母亲主动让刘备去跟卢植学习的，也就是说，刘备即使家道中落，父亲早丧，和母亲相依为命，但是和上流社会的关系还在，不是刘备求着卢植收自己为徒，也不是刘德然的父亲帮刘备开了后门，而是淡淡的一句”母使行学“，仿佛刘备的母亲早就跟卢植说好了，并且早就准备好了各种求学费用一样。

　　而这卢植绝非什么人都收。卢植是东汉顶级大儒，而且文武双全，是董卓想杀却不敢杀的人。他的社交圈都是外戚、高官、豪族，自己也太朝廷任官，这次收徒只是一时兴起而已。刘备那一届的同学最有名的人是公孙瓒，贵族出身，也就是说，卢植办的是贵族学校，别说是织席贩履的个体工商户，就算是富商带着钱过来求学，也不一定能摸到门，因为门槛实在太高了。如果门槛低了，卢植不仅教学忙不过来，公孙瓒这种贵族子弟也会不屑于来学。刘备的母亲能拍板让刘备去卢植那里上学，可见刘备家绝对不是普通人家。

　　德然父元起常资给先主，与德然等。元起妻曰：“各自一家，何能常尔邪!”元起曰：“吾宗中有此儿，非常人也。”而瓒深与先主相友。瓒年长，先主以兄事之。先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。——《三国志·蜀书·先主传》

　　刘备的亲戚刘德然在刘备求学期间经常给刘备零花钱，数目和自己的亲儿子刘德然一样，说明刘德然家里不仅有关系，还有钱。刘备上学期间喜欢狗马、音乐、美衣服，放到现在就是喜欢跑车和名贵犬只、钢琴、名牌衣服。他还和贵族公孙瓒称兄道弟，这同样说明刘备求学期间花销不少，至少是富二代的标准。

　　纵观《三国志》，承认刘备是汉室宗亲的大人物比比皆是：

　　十六年，益州牧刘璋遥闻曹公将遣钟繇等向汉中讨张鲁，内怀恐惧。别驾从事蜀郡张松说璋曰：“曹公兵强无敌于天下，若因张鲁之资以取蜀土，谁能御之者乎?”璋曰：“吾固忧之而未有计。”松曰：“刘豫州，使君之宗室而曹公之深仇也，善用兵，若使之讨鲁，鲁必破。鲁破，则益州强，曹公虽来，无能为也。”璋然之。——《三国志·蜀书·先主传》

　　刘璋的父亲刘焉是西汉鲁恭王之后，年轻时当上中郎将也是因为他宗室的身份。因此，刘焉的宗室地位毋庸置疑。张松劝刘璋联合刘备时，用的其中一条理由就是”刘备和刘璋同宗“，刘璋也觉得张松说得对。说明当时连交通闭塞的益州都知道刘备是汉室宗亲，并且没人质疑。

　　将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理。——《三国志·蜀书·诸葛亮传》

　　这是诸葛亮在荆州第一次见刘备时说的话。诸葛亮在隆中未出茅庐，也知道刘备是汉室宗亲。这就相当于刘备是汉室宗亲这件事全世界都知道了。如果刘备被查出是冒充汉室宗亲，不仅失去了整个刘备集团的核心价值，刘备本人也会因为冒充汉室宗亲而成为笑柄。

　　对于刘备的身份，曹操掌握着保管宗室户籍的宗人府，至少稍微一查，就能查出刘备身份的真伪。然而，纵观曹操一生，哪怕他对刘备恨之入骨，哪怕刘备集团主张刘备正统性的《汉中王劝进表》都已经放到曹操面前了，他都从未没有发表过质疑刘备身份的言论。不仅是曹操，当时的任何一个有话语权的人都没有质疑过刘备的身份。

　　因此，刘备的身份根本就无需质疑，就是陈寿说的那样：

　　先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。

刘备是不是汉室宗亲?刘邦和刘备的关系是什么?

　　二、刘邦和刘备的关系是什么?

　　刘邦是西汉王朝的创立者即汉高祖，而刘备则是三国时，蜀汉政权的开国皇帝。他们相隔了三百五十多年，他们之间又有着什么样的关系呢?《先主传》中：“先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也”。即，刘邦是刘备祖先，刘备是西汉皇室宗亲。

　　1、汉景帝刘启是刘邦孙子，刘备是汉景帝的第18代玄孙。那么刘备就是刘邦后20代的人。两人生平相差400多年。

　　2、中山靖王刘胜就是汉景帝的庶子，刘备自称中山靖王之后，所以刘备是与刘邦的玄孙的庶子有血缘关系。

　　3、刘邦是刘备祖先。

　　汉高祖刘邦(前256年/前247年-前195年6月1日)，字季，出身农民家庭，陈胜反秦起义，刘邦响应，自称“沛公”，公元前206年，刘邦攻入咸阳，后又与项羽争天下，经4年，刘邦打败项羽。与公元前202年建立汉朝，史称“西汉”。刘邦是中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的伟大奠基者和开拓者，对汉族的发展以及中国的统一有突出贡献。公元前195年，刘邦讨伐英布叛乱时，伤重不起。制定“白马之盟”后，驾崩于长安，谥号高皇帝，庙号太祖，葬于长陵。

　　汉昭烈帝刘备(161年-223年6月10日)，汉族，字玄德，涿郡涿县(今河北省涿州市)人，三国时期蜀汉开国皇帝，西汉中山靖王刘胜之后，蜀汉开国皇帝、政治家。史家多称其为先主。根据《三国志·先主传》，刘备是汉朝的宗室，汉中山靖王刘胜的后代，是刘邦后20代的子孙。章武三年(223年)，刘备病逝于白帝城，终年63岁，谥号昭烈皇帝，《晋书·王弥传》称之为烈祖 ，葬惠陵。后世有众多文艺作品以其为主角，在成都武侯祠有昭烈庙为纪念。

刘备是刘邦的第几代孙子

　　三、刘备是刘邦的第几代孙子?

　　刘备是刘邦的后代。按照族谱，刘备是刘邦的第二十一世孙，“侄皇帝”刘协应该是第二十二世孙，也就是说从刘邦到刘备已经有二十一代了。

　　刘备的嫡系祖先是汉中山靖王刘胜，刘胜乃汉景帝之子，汉景帝又是汉文帝之子，汉文帝是汉高祖刘邦之子，换句话说，就是说刘胜其实就是刘邦的曾孙，所以很明显刘胜的嫡系后人刘备也是刘邦的宗族之人。

　　四、刘邦和刘备究竟谁更厉害?

　　刘邦和刘备也许是汉朝最有名的两个皇帝，这两人所在的时空虽相隔了四百年，但他们的身世、所生活的社会环境与他们的性格特点，都有非常巧合的相似之处。

　　正因为这种相似，后世的写史者和读史者总是自然地把他们二人联系起来。陈寿在《三国志先主传》中为刘备总结时就以 “盖有高祖之风” 来评价刘备，意思是 “刘备大概是有一些像汉高祖刘邦的” 。

　　刘备被如此评价不完全是巧合，这与他刻意模仿刘邦不无关系，因为他一生捍卫刘邦所建立起的大汉王朝，也一生都在试图重塑汉高祖的辉煌。所以刘备与刘邦两人本身的相似，再加上这样的一种传承与模仿，让无数历史爱好者对此二人津津乐道。刘邦和刘备到底谁更强，也成为了一个有趣的话题。

　　一、从最终的结果来看

　　从成王败寇的准则上说，刘邦当然更强，因为刘邦一统天下建立大汉，刘备则霸业不成郁郁而终。可是假若我们不以成败论英雄，综合刘邦和刘备的各方面来看，我认为刘备要强于刘邦，而且是远强于刘邦。那么为什么更强的刘备失败了，而更弱的刘邦成功了呢，我认为这是一种巧合，原因就是刘备的敌人比刘邦强了太多太多。

　　二、从面对的敌人来看

　　刘备的敌人强于刘邦，因此刘备霸业不成，这看似是一种为刘备找的借口，实际上这的确是一个非常重要的原因。刘备的主要敌人是曹操，刘邦的主要敌人是项羽，这两人的军事才能不相伯仲，都是中国历史上的名将，但在政治和战略上，项羽比曹操差了太多。

　　项羽率楚军灭秦，本已成为天下的主宰，在鸿门宴上还把刘邦的性命都攥在了手里。可项羽不仅没杀刘邦，后来还把巴蜀和汉中的土地封给了刘邦，让刘邦做了汉中王;不仅分封刘邦，他还分封了十七个所谓的诸侯王，连同刘邦共一十八人。

　　把天下握在手里，不称帝，不灭主要对手，还把肥美的土地分给他们，项羽恐怕是中国历史上政治眼光最差的 “天下之主”。曹操与项羽恰恰相反，他在实力还相对弱小的时候就敢 “挟天子以令诸侯”，把皇帝抢来，代替傀儡做真正的皇帝。

　　曹操以皇帝的名义四处扩张，消灭一个又一个的诸侯;而项羽能做皇帝却不做，满足于一个西楚霸王的名号，然后把天下分封给自己根本无法信任的诸侯，两人的战略水准高下立判。

　　对于主要对手刘邦，项羽总是心存妇人之仁，三番五次因为轻视或者心软放过，最后换来自己四面楚歌、乌江自刎;而赤壁之战前，面对力量连自己十分之一百分之一都不到的刘备，曹操依然要赶尽杀绝，因为他知道刘备的能力，只要刘备活着一天，他曹操就有一天的心腹之患。

　　由此看来，刘邦的成功实在太侥幸，谁让自己的对手是一个政治头脑如婴儿的项羽，而不是政治和谋略都一流的曹操呢?

　　面对曹操这样智勇双全还兵强马壮的英雄，刘备不仅能活下来，还在他眼皮子底下取得了天下三分之一，这的确是本事。从二十七岁起兵征讨黄巾，到六十一岁病死于白帝城，刘备在刀尖儿上滚了三十多年，几次面对曹操都甚至可以说是从死人堆里爬出来的。

　　像刘备这样的履历，刘邦是不具备的。从沛县起义到一统天下，刘邦在不到十年的时间里就做完了所有事。虽然也曾经历鸿门宴上的凶险，和彭城失利逃跑时脚踹自己孩子下车的狼狈，但终究没有刘备这样三十多年滚过来的艰辛。

　　不到十年就一统天下体现了刘邦深得人心，不过假如给他三十年和一次又一次的失败，他未必能做到刘备这样的百折不挠。

　　司马迁在《史记》中写刘邦 “好酒及色”，说不好听就叫酒色之徒，酒色之徒怎么能经得起富贵的诱惑，怎么能忍受得了长久的不如意?事实上，刘邦因为 “好酒及色” 还几次差点送了命。

　　刘备则不同，虽然《三国志》中有刘备 “不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服” 的记载，与同样爱玩的刘邦有些相似，但毕竟还没有到酒色之徒的地步;而且成人之后的刘备在心中树立了一个坚定的信念，那就是他要坚守汉朝皇室血脉的荣光，坚持把老百姓从战乱中拯救出来，这一点难能可贵。

　　假如刘备没有光复大汉的信念，他绝对坚持不了三十年征战的艰辛，也就没有后来的蜀汉政权了。刘邦没有刘备这样的志向，他在从乡里的小混子变成皇帝的过程中，一直是走一步看一步的，最后被局势推上了皇位。

　　所以，刘邦未必能经受三十年的风霜雨雪，假如换他做刘备，他也未必经受得住一次次猛烈打击，坚持拼下去。

　　三、两人的共同点

　　刘邦和刘备同样有一个优点，那就是他们能吸引到能人的支持，同时他们会用人。尽管刘邦是靠着这个优点才灭掉项羽，可以说这是刘邦最大的优点，但我认为刘备在吸引人和用人上仍然略胜刘邦一筹。

　　刘邦在起义时，其实手下已经有了一个完备的班底。萧何、樊哙、卢绾、曹参、周勃、夏侯婴这些汉朝的开国功臣，在刘邦做亭长的时候就跟刘邦一起混了。

　　而刘备起兵讨伐黄巾的时候，身边只有关羽、张飞，这还是他的结义兄弟，很亲近的人。刘邦起义的时候已经四十七岁了，身边有一帮兄弟不奇怪，而刘备出道的时候不到三十，小年轻一个，又是贫民，身边的帮手少也不奇怪。

　　可是二十多年后，刘备手下出现了一个以诸葛亮、法正为主要谋士，关羽、张飞、赵云、黄忠、马超、魏延等为主要武将的豪华阵容，这就令人称奇了。

　　这套阵容虽然比后来有张良、陈平和韩信等人加入的刘邦阵容差了一点儿，但考虑到刘备始终处在极其弱势的地位，东奔西躲，依然组建起了这么一套班底，我们还是要给刘备一句公正的称赞。

　　三顾茅庐的故事天下闻名，刘备的求贤若渴和他的真诚待人是历史级别的。刘邦称帝后，杀了不少功臣，曾经的信任与和谐都随着权力的欲望不复存在了;而刘备称帝后给我们留下的则是白帝托孤的千古绝唱，他对诸葛亮的信任被陈寿在《三国志》中称赞为 “君臣之至公，古今之盛轨”。这是贵为天子的人中很少能做到的事，至少刘邦就做不到。

　　刘邦刘备，一个造反，一个保皇，却殊途同归，都占有巴蜀之地，都有北进关中，一扫天下的大志，却最终前者大展宏图，“威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”，而后者 “江流石不转，遗恨失吞吴”。是历史的偶然，也是命运的造化，值得后人深思。

　　以上关于刘备是不是汉室宗亲?刘邦和刘备的关系是什么?等话题就为大家分享到这里，希望对大家有所帮助，若有不足之处，请谅解，我们大家可以一起讨论关于相关的三国人物历史故事，一起探讨，一起收获。