魏延子午谷奇谋是真实的吗?魏延谁敢杀我这是为什么?

　　潮三国小编下面与三国迷的朋友分享关于魏延子午谷奇谋是真实的吗?魏延谁敢杀我这是为什么?等话题，希望能对大家了解魏延有所帮助，内容仅供参考。

魏延子午谷奇谋相关视频

魏延子午谷奇谋是真实的吗?魏延谁敢杀我这是为什么?

　　三国人物文章相关阅读推荐：诸葛亮杀魏延是对还是错?魏延厉害吗?

　　一、魏延子午谷奇谋是真实的吗?

　　在陈寿撰写的《三国志.诸葛亮传》中完整地记载了诸葛亮的首次北伐，但是没有提到魏延子午谷奇谋。再看《三国志.魏延传》的记载，在正文“延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。"的后面，裴松之引用《魏略》，补充了有关魏延的子午谷奇谋的历史记载。

　　但是，在《三国志》中，除了《魏延传》中裴松之引用的《魏略》记载外，其他有关人物的传记中，居然都没有记载魏延子午谷奇谋。也就是说，在《三国志》中，《魏略》的记载是一个孤证。

　　关键是要弄清楚《魏略》作为曹魏郎中鱼豢私撰的史书，为什么会详细记载魏延子午谷奇谋呢?

　　原因是鱼豢借助担任曹魏郎中的工作便利，从魏国灭蜀汉后获取的史料中，得到了魏延子午谷奇谋的记录，才能在《魏略》中详实地记载此事。

　　但是，这件事根本就是假的!

　　为什么来自蜀汉的史料是假的呢?因为在魏延被以谋反名义杀害后，蜀汉对魏延的历史记录进行了修改，虚构了魏延提出子午谷奇谋，以表明他因自己的“奇谋”被诸葛亮否定，就心怀不满，最终导致谋反。

　　但是，身经百战的魏延作为诸葛亮北伐时的头号大将是不会提出如此冒险和弱智的“奇谋”的。

　　通过以上分析，魏延子午谷奇谋就是蜀汉虚构的抹黑魏延的“黑材料”，根本就不存在。这就是陈寿的《三国志》正文中没有提到魏延子午谷奇谋的原因。陈寿认为该事件不存在，所以不予采信和记载。

　　而鱼豢在撰写《魏略》时，从蜀汉的历史记录中获取了关于魏延子午谷奇谋的记载，自认为属于蜀汉的机密军国大事，感觉奇货可居，就将其写入了《魏略》。

　　到了南朝宋时期，裴松之在注《三国志》时，也认为魏延子午谷奇谋属于蜀汉的机密军国大事，居然被陈寿漏写了，因此就自作聪明地引用了《魏略》的记载，犯了与鱼豢同样的错误!

魏延子午谷奇谋是真实的吗?魏延谁敢杀我这是为什么?

　　二、魏延谁敢杀我这是为什么?

　　诸葛亮死前，预计自己死后，魏延必反，于是和马岱、杨仪一起设计去除魏延，并给杨仪一个锦囊。

　　诸葛亮死后，魏延果真谋反，在魏延对杨仪的比赛中，杨仪打开锦囊，上书引诱魏延连三声“谁敢杀我”。

　　于是杨仪对魏延说，如果你敢说三声“谁敢杀我”，我马上投降。

　　于是魏延喊了三声“谁敢杀我”，在喊到第三句时，魏延的自信心膨胀到了极点，毫无防备。

　　这时诸葛亮事先安排好的魏延副将马岱突然出现，喊道：“我敢杀你!”一刀将魏延斩落马下。

　　三、孔明斩魏延歇后语下一句是什么?

　　孔明斩魏延歇后语下一句话是用刀杀人

　　在《三国演义》中，诸葛亮死前死去，杨仪统一了军队。魏延对此不满。诸葛亮死后，他带领军队反击杨仪，而杨仪则根据诸葛亮的计划挑衅魏延。

　　魏延喝了一口“谁敢杀我”，然后被潜伏在他身边的马岱杀死。

　　《三国演义》还记载，诸葛亮死后，魏延在退军途中烧毁了栈道，因为他不想受到长史杨仪的约束。他反击了杨仪，但由于下属的不满，他逃跑了，被杨仪派来的马岱斩首。

　　因此，孔明斩魏延——用刀杀人，出自《三国演义》

　　以上关于魏延子午谷奇谋是真实的吗,魏延谁敢杀我这是为什么等话题就为大家分享到这里，希望对大家有所帮助，若有不足之处，请谅解，我们大家可以一起讨论关于相关的三国人物历史故事，一起探讨，一起收获。