三国演义和正史的区别是什么?三国正史看哪本书?

　　潮三国小编下面与三国迷的朋友分享关于三国演义和正史的区别是什么?三国正史看哪本书?等话题，希望能对大家了解三国正史有所帮助，内容仅供参考。

　　三国正史文章相关阅读推荐：正史中诸葛亮有哪些事迹?三国正史诸葛亮聪明吗
 

三国演义和正史的区别是什么?三国正史看哪本书?

　　一、三国演义和正史的区别是什么?

　　简单的说,三国志是史书,三国演义是小说三国志是陈寿编写的史书,陈寿是蜀国人,在蜀为官,接触了很多相关史料。

　　三国归晋后,他根据魏书,吴书.和采集到的蜀国资料编撰成三国志,三国志是前四史之一,是记录三国历史的唯一史书。

　　而三国演义,原名三国志通俗演义,何谓通俗,就好象我们现在说普通话一样。

　　三国志难懂,观赏性不强.罗贯中根本三国志,创作了三国演义.大体历史走向和史书一样,但人物性格,事情都有所改变。

　　《三国演义》是一部以《三国志》记载的历史为基础的小说和故事,是一部文学作品。

　　罗曼史和官方历史最大的不同是,罗曼史并不全是真的。浪漫是一部小说。大家都说《三国演义》是史实的七部分,小说的三部分。

　　主要有三个不同点：

　　1.是书的不同时期

　　《三国志》写于西晋初年,与《三国志》十分接近,可以保证这部史书的真实性。《三国演义》写于元末明初。

　　2.是不同的风格

　　《三国志》是一部史书,是对三国历史较为客观的描写。《三国演义》是一部历史小说,是对三国历史的人为解读,其中增加了许多虚构的内容。

　　3. 继承关系的不同

　　陈寿的《三国演义》是根据自己多年搜集的史料写成的,而罗贯中的《三国演义》主要是根据《三国志》写成的。也就是说,《三国志》是《三国演义》的母体。

　　比如《三国志》中武功豪迈的周瑜,在《三国演义》中就成了心胸狭隘、嫉妒心强的“小气鬼”。

　　在《三国志》中,周瑜自幼多才多艺,精通音乐。只要演奏音乐有错误,他一定会发现并在发现时给予建议。

　　因此,当时民间有一句俗语：“曲子有错,周朗谷”(周朗会查出来,可以向周朗请教)。赤壁之战中,诸葛亮派使者到东吴,劝说孙权,与吴会战,曹操起了关键作用。

　　但整个战役的指挥员和策划者实际上是周瑜。周瑜在说服孙权方面发挥了重要作用。《三国演义》中,诸葛亮受到法律的启发,黄盖提出用火攻,后来改为诸葛亮,都是为了突出诸葛亮的创作。

　　它凸显了罗贯中对诸葛亮的爱,周瑜在小说中的性格主要是狭隘的,特别是忌妒诸葛亮。这是小说创作的需要,以使不同人物的个性鲜明。

　　在历史上,周瑜心胸宽广,大度大方,老将军程璞对周瑜不满意,因为他还年轻。

　　他多次当面侮辱他,周瑜不在乎他,最后,程璞被周瑜的才华和品德所折服。他感动地说：“如果你和周功金交朋友,如果你喝酒,你就不会觉得醉了,他和他成了好朋友。

　　《三国演义》中所描写的心胸狭窄的周瑜,是罗贯中为衬托诸葛亮而刻意塑造的配角形象。这是一种艺术治疗,不能当真。当然,“三七周瑜”没有历史根据。周瑜终于在参战途中牺牲了。

　　三国演义和正史小结：

　　1.正史是官方文献,可信度比较高;演义是根据民间传说编写的,需要文辞华美,故可信度不高。

　　2. 正史基本反映了当时的历史现状及民风民俗,演义有很大成分是无中生有以及今为古用。

　　3. 正史的历史价值要大于演义。

　　4.《三国志》如金代陈寿所著《三国志》,记载了魏蜀吴三国的历史,是现实主义的,是二十四史之一。

　　5.《三国演义》是明代罗贯中所著,它是根据《三国志》记载的历史改编的文学作品,其内容与史实不完全一致。它是中国四大古典名著之一。

三国演义和正史的区别是什么?三国正史看哪本书?

　　二、三国正史看哪本书?

　　潮三国小编建议大家按照以下的顺序来看书了解三国正史比较全面,内容仅供参考。

　　1看《三国演义》

　　把三国的趣味性提高,激发对三国的强烈兴趣。但是请注意,看的时候必须提醒自己,这是演义这是演义这是演义…………

　　另外值得一提的是,三国演义是半古文半白话文,读起来不费尽,没有古文经验的读者也能顺利读完。为后面看史书打一下一定的古文阅读基础。

　　2.看《三国志》

　　三国志是晋人陈寿写的,离三国时代很近,而且作者治学严谨,他的三国志可信度较高,公认的研究三国历史第一史书。本书是纪传体的,也就是楼主说的“按人物写的”。分三大部分：魏、蜀、吴。其中再细分人物。基本上出名的人物都写到了。

　　3.接下来看裴松之的注

　　因为陈寿太严谨,所以很多他觉得可信度不是100%的资料全都不用。裴松之将这些资料整理归纳,写进了注里,并加了自己的是说明。比如这个材料来自哪哪哪,可信度如何如何,我个人看法是什么什么。所以裴松之的注是较为客观的,值得研究一下。

　　4.再下来可以看其他关于三国的史书

　　比如资治通鉴、魏书、曹瞒传、后汉书什么的。

　　5.接下来看百家观点

　　比如易中天品三国,周思渊讲三国等等。

三国演义是真实历史吗?

　　三、三国演义是真实历史吗?

　　它是根据陈寿的《三国志》通过收集民间传说和民间史料编纂而成。

　　正统的官史基本上是真实的历史记录。例如,基本的,你为什么先读《三国演义》,然后再读《三国志》?

　　我总觉得诸葛亮突然从一个神仙的圣人变成了一袋稻草。事实并非如此。只是差别太大了。

　　很多人都同意陈寿年轻时想向诸葛亮学习的观点,但诸葛亮见不到陈寿,拒绝接受陈寿为学生。

　　所以陈守才记得心中有恨,这也是基于一点。

　　为了推销这本小说情不自禁地取悦了读者,有点夸张。从那时起,不可避免地要加上作者自己的情感色彩,当时的社会主流等等。

　　四、三国志是正史吗?

　　 三国志当然是正史,三国志是二十四史之一。

　　《三国志》是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时代的断代史,同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。

　　《三国志》全书一共六十五卷,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷。

　　《三国志》名：为志其实无志。魏志有本纪,列传,蜀,吴二志只有列传,陈寿是晋朝朝臣,晋承魏而得天下,所以《三国志》尊魏为正统。

　　《三国志》为曹操、曹丕、曹睿分别写了武帝纪、文帝纪、明帝纪,而《蜀书》则记刘备、刘禅为先主传、后主传。记孙权称吴主传,记孙亮、孙休、孙皓为三嗣主传。均只有传,没有纪。

　　以上关于三国演义和正史的区别是什么,三国正史看哪本书等话题就为大家分享到这里，希望对大家有所帮助，若有不足之处，请谅解，我们大家可以一起讨论关于三国正史的相关知识，一起探讨，一起收获。