三国正史诸葛亮到底是一个什么样的人诸葛亮一生打过哪些胜仗

发布时间：2022-08-03 08:30 分类：三国正史文章出处:潮三国作者：三国「三国演义」小潮阅读数量：

　　潮三国小编下面与三国迷的朋友分享关于三国正史诸葛亮到底是一个什么样的人？诸葛亮一生打过哪些胜仗？等话题，希望能对大家了解三国正史有所帮助，内容仅供参考。

三国正史诸葛亮到底是一个什么样的人相关视频

　　三国正史文章相关阅读推荐：正史中诸葛亮有哪些事迹?三国正史诸葛亮聪明吗

三国正史诸葛亮到底是一个什么样的人诸葛亮一生打过哪些胜仗

　　一、三国正史诸葛亮到底是一个什么样的人?

　　诸葛亮虽然不像演义里面那样神机妙算，还可以呼风唤雨，但是在历史上依旧是一名全能型人才，一位十分出色的家、军事家、文学家和战略家，乃是“两汉以来无双士，三代而后第一人”!

　　诸葛亮未出茅庐就为刘备定下了“三分天下”的战略，在刘备时期一直是主管为刘备制定法律，管理赋税，在汉中之战时期保障后方供给“足食足兵”，在夷陵之战后受命托孤，凭借一己之力将蜀汉起死回生，使得曹魏与孙吴反目，并且亲自平定了南方的叛乱，稳固了蜀汉内部，随后五次北伐曹魏，接连斩杀王双、张郃等名将，击败司马懿，阻止曹真伐蜀，攻陷武都、阴平，稳定蜀汉。

　　下面将依次介绍诸葛亮的才干：

　　首先——军事上。
很多人一直对于诸葛亮的军事实力有所怀疑，认为是演义里面神话了诸葛亮，其实他不会带兵打仗，但是从诸葛亮南征北战上的成就来看，这句话已经是不攻自破了，诸葛亮南征时期，亲自领兵“五月渡泸”，深入不毛之地，克服了瘴气、沼泽等困难之后击败蜀汉叛军，并且生擒孟获使其归降，后来北伐曹魏，也是震动魏国人心，每次都必须从关中派遣援军，运用多倍兵力与诸葛亮作战，但是依旧无法战胜诸葛亮，后世评价道：

　　孔明起巴、蜀之地，蹈一州之士，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡费大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨有饮马山河之志。仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣”“每诸葛亮入寇关中，边兵不能制敌，中军奔赴，辄不及事机。

　　其次——治国上。
诸葛亮治国能力一直是有目共睹的，之前在汉中之战就可以为刘备不断保障后方供给，在夷陵之战后花费五年时间可以使得蜀汉继续出征，后世评价道：

　　“田畴辟，仓原实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人，亮死至今数十年，国人歌思，如周人之思召公也。”

　　最后——文学上。
诸葛亮的文学能力更加不必叙述，有最著名的《出师表》、《诫子书》等，还有自创《琴经》，兵书《将苑》、《便宜十六策》。

　二、司马懿,陈寿如何评价正史三国诸葛亮呢?

　　唐朝杜甫的《蜀相》把诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，表现的淋漓尽致。同时也是对诸葛亮的高度评价。由于他尽心尽力的辅佐蜀汉政权，是后来所有的统治者所期待的，他们都希望有一个这样的臣子对皇室忠心耿耿，这也是罗贯中写《三国演义》的初忠，他在整部书中都极力抑制曹魏抬高蜀汉的正统血脉。

　　《三国演义》中的诸葛亮更是神话般的人物，以致后世之人对诸葛亮都是顶礼膜拜，特别是在诸葛亮出隆中以后，火烧博望坡是诸葛亮的第一战功。而历史上真实的诸葛亮出山是在公元207年，当时的博望坡之战已经过去了5年。事实上他的第一件事是让刘表对当时的荆州青壮年进行户口登记，其目是为刘备壮大队伍。

　　第二是巧用刘表两个儿子的不和，在长子刘琦用上屋抽梯之计逼迫诸葛亮为他出计策时，诸葛亮用“申生在内而亡，重耳在外而安"，让长子刘琦主动放弃太子之位，削弱了刘表的实力。刘琦依计而去守江夏，诸葛亮让刘备派关羽去协助刘琦，训练出关羽自己的队伍，成为关羽镇守荆州，抗击曹操的主力队伍。

　　虽然诸葛亮的《前后出师表》感人肺腑，《诫子书》家喻户晓，他的才华，智慧都是举世无双，是一个实实在在的明相所为，而《三国演义》无限放大了诸葛亮的功带。在真实中的诸葛亮虽没有《三国演义》里牛皮，但他的功劳却是不可估量的。

　　看一看诸葛亮的对手司马懿和《三国志》的陈寿是如何评价他的。

　　首先在刘备有生之年，诸葛亮并没有亲自带兵打仗。208年刘备听从诸葛亮之计，平定荆南四郡，任命诸葛亮为军师中郎，管理零陵，桂阳，长沙三郡，负责当地的赋税以充军资。而且在以后刘备出征打仗时，他都是负责后勤管理，为刘备提供充足的军备费用。让刘备毫无后顾之忧，实际上刘备的胜利也离不开诸葛亮的后勤补己。

　　公元223年刘备在"夷陵之战"后一病不起，临终于白帝城托孤辅佐刘禅。至此诸葛亮开始管理蜀汉的军事，经济，等一且事务。诸葛亮在准备了3年的时间，第一次亲自带兵打败了南方土族的叛乱，并且七擒七纵孟获，让他归到诸葛亮的麾下，因为南方叛乱都是青壮农民组织，并没有真正的武装力量，只有孟获还称得上是一支正规军。

　　诸葛亮在征服南方后，认为北伐的时机已到，于是发动了对曹魏的功势，第一次大规模的北伐却因用人不当，导致街亭失守，最后以损失惨重而退兵，诸葛亮曾自降三级以示惩戒，赵云被降职，损失了蜀汉仅有的十多位大将。同年冬天诸葛亮的第二次北伐因为粮草不及而撒兵。当他第三次准备充分，带着蜀国的100000兵马再次北伐时。

　　当时的曹魏王曹睿十分担心的问马司马懿对策，马司马懿是这样评价诸葛亮："亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣"。司马懿了解到诸葛亮的习性，派出大队人马迎击诸葛亮，背后却用郭淮埋下伏兵已破诸葛亮的计谋，结果诸葛亮派出的张苞被郭淮全歼，诸葛亮不得不退兵。

　　后来诸葛亮第四次北伐也因粮草不及而撒兵，第五次北伐与司马懿相持许久之后病死五丈原，但是他死前安排下计策，让他的军队在他死后用木雕像骗过司马懿的追击。司马懿得知诸葛亮真死的消息时，曾称赞诸葛亮"真乃天下奇才也”。可见诸葛亮虽然不像《三国演义》中说得那样神乎。实际上他也确实有治国之才。

　　《三国志》的作者陈寿因为他的父亲是蜀汉的官员，他对蜀汉官员的了解就比较真实一些，这也是后来司马炎让他编写这段历史的主要原因，他对诸葛亮的评价就特别中肯："可谓识治之良才，管，萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!"。也就是说诸葛亮有管仲，萧何的治国能力，但是在军事指挥方面却不是很擅长。

　　陈寿这样评价他是因为在刘备死后，虽然在平定南方的战场上打了胜仗，因为当时的南方叛乱并不是很强大的对手，自从他223年接受刘备托孤时，就积极备战淮备北伐。在228年春天，他第一次北伐，本有希望一战胜曹魏，却因任用纸上谈兵的马谡失却街亭要害而导致5年备战，最后以损失惨重失去北伐胜利的最好机会。后来几次北伐也是无果而终，所以陈寿认定诸葛亮在军事指挥方面却是差强人意。

　　而且诸葛亮在隆中隐居时，虽称卧龙先生，但常以管仲，乐毅自比。管仲，乐毅都是著名的治国相才，也不是伟大的军事家，所以陈寿的评价应该说对诸葛亮是恰如其分，没有半点轻视诸葛亮之意。

　　从诸葛亮的功绩中也可以看到，他出隆中以后为刘备定下了治国之策，并且一步一步的为刘备取得胜利，让他自己成为刘备的宰相，为刘备镇守后方起到了最为关键的作用，如果没有诸葛亮的军事补给，刘备无法取得军事上的胜利，可以说这一功劳也是诸葛亮最杰出的成绩，虽然正史中的诸葛亮在军事指挥方面稍逊一筹，可是这并不影响他忠心耿耿，死而后己的尽忠精神，这也是诸葛亮在后来王朝中越传传神的原因。

　　最后从客观的角度上看待诸葛亮自出山以来，当时的北方完全被曹操控制，而且正史中的曹操也是唯才是用，所以不管诸葛亮有如何最大的能力，他都免不了被曹魏打败，而且当时的孙刘联合抗曹也正是看到了曹魏的强大，不论他们如何努力最终被灭是不可避免的。因为国情决定了他们的一切。

三国正史诸葛亮到底是一个什么样的人诸葛亮一生打过哪些胜仗