赤壁之战是真的吗 赤壁之战是周瑜的功劳还是诸葛亮的功劳

　　潮三国小编下面与三国迷的朋友分享关于赤壁之战是真的吗 赤壁之战是周瑜的功劳还是诸葛亮的功劳等话题，希望能对大家了解赤壁之战有所帮助，内容仅供参考。

　　三国著名战役文章相关阅读推荐：赤壁之战简介 赤壁之战的故事概括

　　一、赤壁之战是真的吗

　　三国赤壁之战是真实存在的。

赤壁之战是真的吗 赤壁之战是周瑜的功劳还是诸葛亮的功劳

　　《三国志·周瑜传》：曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城，径自北归。

　　《三国志·周瑜传》：时刘备为曹公所破，欲引南渡江，与鲁肃遇於当阳，遂共图计，因进住夏口，遣诸葛亮诣权，权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。瑜等在南岸。

赤壁之战是真的吗 赤壁之战是周瑜的功劳还是诸葛亮的功劳

　　二、赤壁之战是周瑜的功劳还是诸葛亮的功劳

　　三国演义中各路诸侯纷争逐鹿中原，期间发生过诸多著名的战役如：官渡之战、夷陵之战、汉中之战、赤壁之战等等，其中赤壁之战是个比较经典的战役吴蜀联盟一起击退曹操八十万大军是历史上典型的以少胜多的经典战例。

　　赤壁之战曹操大败彻底打破了曹操一统天下的决心，对于赤壁之战的胜利到底是周瑜的功劳还是诸葛亮的睿智也是众说纷纭，赤壁之战除了与周瑜和诸葛亮有关另外还与庞统有关。

　　周瑜赤壁之战

　　赤壁之战是东吴周瑜大都督功劳，周瑜作为东吴大都督执掌着东吴军权心系东吴的安危;曹操起兵南下剑指东吴，周瑜为了保住东吴的基业不惜与曹操一战。

　　周瑜面对曹操八十万也是非常忌惮的因为兵力悬殊实在是太大了，如果东吴与曹操硬碰硬那绝对是要吃亏的所以面对曹操大军只能智取这一点周瑜看得很清楚。

　　周瑜冥思苦想终于心生一计用火攻，由于曹操的军队多数是北方人大多数都不熟水性，而此次曹操攻打东吴必须在水上决战。

　　于禁介意曹操把战船用铁链连接成一个整体没想到曹操同意了，曹操没想到战船连接成一个整体战船就失去灵活性，周瑜一把大火烧得曹操落荒而逃，曹操赤壁大败伤了元气逃回北方。

　　周瑜的破敌妙计使得周瑜赤壁之战一战成名。

　　诸葛亮赤壁之战

　　诸葛亮提议刘备应该孙刘联盟一起对付曹操诸葛亮主动请缨出使东吴说服孙权一起抗拒曹操。在东吴诸葛亮舌战群儒终于说服孙权联合蜀抗拒曹操，周瑜也非常支持孙权联合蜀一起和曹操决战。

　　诸葛亮和周瑜心有灵犀都一致认为用火攻曹，就在万事俱备只欠东风周瑜正为此事发愁时诸葛亮做法借来东风为赤壁之战的胜利打下了坚实的基础。
      诸葛亮神机妙算暗示借来东风曹操被烧得丢盔弃甲逃回北方，赤壁之战吴蜀大胜诸葛亮功不可没。

　　庞统赤壁之战

　　赤壁之战曹操大败庞统功不可没，庞统献给曹操连环计让曹操把战船连接成一个整体从而导致曹操战船灵活性降低导致曹操战船被烧时无法迅速撤离最后战船被烧成灰烬。

　　所以说庞统献给曹操献连环计曹操中计间接为赤壁之战出了把力，所以说赤壁之战庞统功不可没。

　　赤壁之战是周瑜的功劳还是诸葛亮的功劳小结

　　赤壁之战曹操大败打破了曹操一统天下的野心，事实证明诸葛亮吴蜀联盟的战略方针是正确的毕竟曹操八十万大军实力不容置疑如果以蜀或者是吴单独对抗曹操那么胜算几乎为零。

　　赤壁之战的胜利是由于庞统献给曹操连环计，周瑜带领江东水师力战曹军，诸葛亮草船借箭巧借东风最后才火烧连营击败曹操八十万大军。

　　赤壁之战的胜利不属于诸葛亮也不属于周瑜更不属于庞统而是属于吴蜀联盟的结果。

赤壁之战诸葛亮参与了吗

　　三、赤壁之战诸葛亮参与了吗

　　刘备“三顾茅庐”时是公元207年冬至208年春，而赤壁之战是208年7月至208年11月。《三国志.诸葛亮传》记载：“曹公败于赤壁，引军归邺。

　　先主遂收江南，以亮为军师中郎将。督零陵、桂阳、长沙三郡，调基赋税，以充军实。”

　　从这一段描述可以看出，三国时期军师中郎将是掌管后勤的，职务是低于将军的。当时关羽为偏将军，张飞为宜都太守、征虏将军。这是赤壁之战后诸葛亮被刘备任命为军师中郎将。

　　诸葛亮是208年春天出山，208年7月赤壁之战开始，当时刘备是46岁，诸葛亮是27岁，在这几个月的时间，虽然诸葛亮的《隆中对》打动了刘备，但刘备不可能委以重任。

　　一个是诸葛亮到底有什么才能还有待观察，另一个就是刚下山就委以重任，难以服众。这段时间里诸葛亮的职务《三国志.诸葛亮传》没有记载，从诸葛亮被刘备指派到东吴劝说孙权“联吴抗魏”来看，诸葛亮的职务应当是个参谋。

　　《三国志.诸葛亮传》：“建安16年，亮与关羽镇荆州，先主自葭萌还攻璋。亮与张飞赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。成都平，以亮为军师将军”。

　　“先主即称帝位，策亮为丞相”。从这里看，诸葛亮下山3年后，才被刘备任为将军，直至刘备称帝，诸葛亮被任为丞相。诸葛亮是从下山，一步一步经过实践锻炼，才逐步掌握蜀国军政大权的。

　　诸葛亮208年下山到208年7月做刘备的参谋，没有任何军政权力。实际上赤壁大战与诸葛亮没有任何关系，至于“借东风”、“草船借箭”、“火攻”等都是周瑜、鲁肃和黄盖的功劳。

　　诸葛亮最大的功劳就是促成了孙权和刘备联盟抵抗曹操，赤壁大战一开始就没有诸葛亮什么事了。赤壁大战后，曹操兵败，从此奠定三国鼎立的基础。

　　四、赤壁之战历史意义

　　赤壁之战确立了三国鼎立的局面。具有重要的政治、军事作用，赤壁之战之后，三国顶立的格局正式形成。

　　赤壁战前曹操的优势是非常大的：第一，曹操“挟天子令诸侯”，诸侯自然在道义上难以争锋;第二，曹操以新胜之军南下，其气自盛，第三，曹操兵力数倍于孙、刘两家。

　　既然曹操具有如此的优势，孙刘联军的战绩更以辉煌。此战，孙刘军扬水战之长，巧施火攻，可以算是中国历史上果断、以少胜多的的著名战例。赤壁战后，曹操退回北方，再未有机会如此大规模南下荆州。曹操集团也失去了在短时间内统一全国的可能性。

　　周瑜等与曹仁隔江对峙，遣甘宁袭取夷陵(今湖北宜昌)，曹仁率部进围甘宁，周瑜率军救援，大破曹仁军。刘备回师夏口，欲溯汉江迂回曹仁后方。

　　次年，曹仁被迫撤退。孙权继续与刘备联盟，以抗拒曹操。刘备乘势取得荆州大部，包括武陵(郡治在今湖南常德)、长沙、桂阳(郡治在今湖南郴县)、零陵(均在今湖南境)等四郡。稍后又夺得刘璋的益州。孙权据有江东，形成了魏、蜀、吴三国鼎立的割据局面。

　　五、历代名人评价赤壁之战

　　赤壁之战是毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中列举的中国历史上“双方强弱不同，弱者先让一步，后发制人，因而战胜”的著名战例之一。

　　战争的胜负取决于双方政治、军事、经济等多方面的条件，但首当其冲的是双方军事实力的较量。曹操在官渡之战中，实力明显不如人力物力上都占有绝对优势的袁绍，但他却以少击众、以劣势对优势并最终大获全胜，其取胜之道是值得后人很好地深思的。

　　对于此战，历代名臣、学者也给予各种评价：

　　曹操评价赤壁之战说：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”

　　诸葛瑾、步骘认为赤壁之战：“扬国威德，华夏是震。“

　　韦昭曾作《伐乌林》，言魏武既破荆州，顺流东下，欲来争锋。孙权命将周瑜逆击之於乌林而破走也。曰：“曹操北伐，拔柳城。乘胜席卷，遂南征。刘氏不睦，八郡震惊。

　　众既降，操屠荆。舟车十万，扬风声。议者狐疑，虑无成。赖我大皇，发圣明。虎臣雄烈，周与程。破操乌林，显章功名。”

　　陆机《辨亡论》：魏氏尝藉战胜之威，率百万之师，浮邓塞之舟，下汉阴之众，羽楫万计，龙跃顺流，锐骑千旅，虎步原隰，谋臣盈室，武将连衡，喟然有吞江浒之志，一宇宙之气。而周瑜驱我偏师，黜之赤壁，丧旗乱辙，仅而获免，收夡远遁。

　　裴松之评价说：“赤壁之败，盖有运数。实由疾疫大兴，以损凌厉之锋，凯风自南，用成焚如之势。天实为之，岂人事哉?然则魏武之东下，非失算也。”

　　赤壁之战也是文人墨客喜欢吟咏的诗史。

　　李白有诗曰：“二龙争战决雌雄,赤壁楼船扫地空。烈火初张照云海，周瑜曾此破曹公。”

　　胡曾有诗曰：“烈火西楚魏帝旗，周郎开国虎争时。交兵不假挥长剑，已破英雄百万师。”

　　孙元宴有诗曰：“会猎书来举国惊，只应周鲁不教迎。曹公一战奔波后，赤壁功传万古名。

　　杜牧则认为：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”

　　吕思勉认为赤壁之战是孙刘抗拒统一，评价说：“曹操固然犯着兵家之忌，有其致败之道，然而孙、刘方面，也未见得有何必胜的理由。

　　自此以后，曹操幸而用兵于关西、汉中，未曾专注于南方。倘使曹操置别一方面为缓图，尽力向荆州或者扬州攻击，孙权的能否支持，究竟有无把握呢?孙权和刘备不同。刘备投降曹操，曹操是必不能相容的，所以只得拚死抵抗。

　　孙权和曹操，本无嫌隙，当时假使投降，曹操还要格外优待，做个榜样给未降的人看的。所以当时孙权假使迎降，就能使天下及早统一，免于分裂之祸;而以孙权一家论，亦系莫大的幸福，裴松之在《三国志·张昭传》注里，早经说过了。

　　然则孙权的决意抵抗，周瑜、鲁肃的一力蹿掇孙权抵抗，不过是好乱和行险侥幸而已。”

　　以上关于赤壁之战是真的吗 赤壁之战是周瑜的功劳还是诸葛亮的功劳等话题就为大家分享到这里，希望对大家有所帮助，若有不足之处，请谅解，我们大家可以一起讨论关于三国著名战役的赤壁之战的相关知识，一起探讨，一起收获。